Трудно вспомнить с какого момента своей жизни стала сравнивать впечатления : прочитанная книга и поставленный по этой книге фильм.Нравилось сравнивать мои впечатления от видения того или иного события,героя,места с тем как это получается на пленке.Какой ракурс снял оператор,какую фразу при этом произнес герой.Все таки кино - это сильная вещь! Сейчас читаю В.Аксенова "Московская сага".И постянно идет соотношение:как выписаны герои в книге и как показаны в фильме.Хотя различие,книга и фильм,довольно ощутимо по всем главным героям данного произведения,впечатление от произведений - одинаковое.Хорошо описано само ВРЕМЯ действия.И,все-таки,на один нюанс хочется указать.По фильму профессор Градов лечил вождя всех народов от паратонзиллярного абсцесса.Кремлевские врачи - этакие раззявы - продиагнозировали - фолликулярную ангину и,соответственно,потребляли не то лечение.В книге же,у тов.Сталина, на фоне греха чревоугодия, развилось непрохождение кишечных масс.По-просту говоря - запор мучил человека в течении двух недель,даже запах нехороший появился.И все лечащие врачи боялись об этом сказать!Боялись спросить и вызвать гнев.Уж больно болезнь не для Вождя!Вот и сравните:паратонзиллярный абсцесс с запором!